Profil de l'évaluateur

Les IRSC pourraient ne pas être en mesure de vous assigner des demandes pertinentes. Veuillez lire les alertes qui suivent.

• Vous devez indiquer un thème primaire.
• Vous devez indiquer un domaine scientifique primaire.
• Une méthode ou approche avancée est requise.
• Une population étudiée et un système expérimental au niveau avancé est requise.
• Aucune correspondance avec un mandat de comité n'a été trouvée.

Contexte : Mes recherches portent sur les mécanismes cellulaires et moléculaires qui sous-tendent différentes maladies neuromusculaires. Mon laboratoire se sert de modèles de souris transgéniques pour activer et désactiver l'expression de molécules de signalisation cellulaire essentielles.

Thème : Mon thème primaire est Recherche biomédicale.

Institut : Mon expertise correspond le mieux au mandat de l'Institut des neurosciences, de la santé mentale et des toxicomanies, de l'Institut de génétique et de l'Institut de l'appareil locomoteur et de l'arthrite.

Domaine scientifique : Mon domaine scientifique primaire est Neurogenèse, différenciation neuronale et plasticité. Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Neurosciences sensorielles et motrices, Génétique moléculaire et fonctionnelle, Physiologie et biologie des muscles squelettiques, et Signalisation cellulaire.

Méthodes et approches : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné CRISPR/Cas, Transgénique et knockout, et Ciblage génique. J'ai aussi indiqué Immunohistochimie et Immunocytochimie comme expertise intermédiaire.

Populations étudiées et systèmes expérimentaux : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Souris, Cellules primaires et Cellules immortalisées.

Mandats de comités : Les mandats de comités qui reflètent mes principaux domaines de recherche sont Mouvement et exercice (MOV), Neurosciences moléculaires et cellulaires (NSB) et Neurosciences cliniques et des systèmes (NSA).

Contexte : Je mène des recherches cliniques et je fais appel à des technologies de séquençage de nouvelle génération pour établir le profil génétique de différentes formes de cancer pédiatrique.

Thème : Mon thème primaire est Recherche clinique.

Institut : Mon expertise correspond le mieux au mandat de l'Institut du cancer, de l'Institut du développement et de la santé des enfants et des adolescents et de l'Institut de génétique.

Domaine scientifique : Mon domaine scientifique primaire est Oncologie clinique. Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Métastases et progression du cancer, Thérapeutique et développement de médicaments contre le cancer, et Génétique moléculaire et fonctionnelle. J'ai aussi indiqué Génomique, transcriptomique et protéomique comme expertise intermédiaire.

Méthodes et approches : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Biomarqueurs prédictifs et pronostiques, Recherche clinique et Analyse génétique. J'ai aussi indiqué Séquençage et technologies de l'ARN et de l'ADN comme expertise intermédiaire.

Populations étudiées et systèmes expérimentaux : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Enfants et jeunes, et pour l'expertise intermédiaire, Cancer.

Mandats de comités : Les mandats de comités qui reflètent le mieux mes domaines de recherche sont Biologie du cancer et thérapeutique (CBT) et Progression du cancer et thérapeutique (CPT).

Contexte : Je mène des recherches sur les services de santé et je fais appel aux méthodes de recherche sur les services de santé pour étudier l'accès aux soins chez les populations vulnérables.

Thème : Mon thème primaire est Systèmes et services de santé.

Institut : Mon expertise correspond le mieux au mandat de l'Institut des services et des politiques de la santé et de l'Institut de la santé des Autochtones.

Domaine scientifique : Mon domaine scientifique primaire est Accès aux soins. Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Recherche sur l'engagement des patients et des citoyens et Santé des peuples autochtones.

Méthodes et approches : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Étude de cas, Groupe de discussion, Théorie ancrée, Entretiens, Analyse de récits, Questionnaires et Étude d'enquête.

Populations étudiées et systèmes expérimentaux : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Canada/National, Personnes vulnérables et Premières Nations. J'ai aussi indiqué International/Santé mondiale comme expertise intermédiaire.

Mandats de comités : Les mandats de comités qui reflètent le mieux mes principaux domaines de recherche sont Recherche sur la gestion des systèmes et la politique de la santé (HPM) et Recherche en interventions et en évaluation dans les services de santé (HS1).

Contexte : Je mène des recherches sur les facteurs sociaux, culturels et environnementaux qui influent sur la santé des populations. Mes recherches portent sur l'application des connaissances et s'articulent autour des questions suivantes : comment, le cas échéant, les données probantes guident-elles l'élaboration de politiques, et comment, le cas échéant, les politiques influencent-elles la recherche. Je m'intéresse particulièrement aux politiques de santé publique liées à la prévention des maladies chroniques, à la promotion de la santé et à l'équité en santé.

Thème : Mon thème primaire est Santé des populations et influences sociales, culturelles et environnementales.

Institut : Mon expertise correspond le mieux au mandat de l'Institut de la santé publique et des populations.

Domaine scientifique : Mon domaine scientifique primaire est Prévention des maladies et promotion de la sasnté. Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Équité en santé, Recherche interventionnelle en santé des populations, Questions juridiques, sociales et éthiques touchant la santé, les systèmes de santé et la recherche en santé, et Recherche sur l'application des connaissances et science de la mise en œuvre.

Méthodes et approches : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Étude de cas, Groupe de discussion, Théorie ancrée, Entretiens, Analyse de régression logistique et Analyse multivariée. J'ai aussi indiqué Étude cas-témoins, Étude d'enquête et Synthèse des connaissances comme expertise intermédiaire.

Populations étudiées et systèmes expérimentaux : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Canada/National et Adolescents.

Mandats de comités : Les mandats de comités qui reflètent le mieux mes principaux domaines de recherche sont Santé publique, santé communautaire et santé des populations (PH1) et Recherche sur l'application des connaissances (KTR).

Compte tenu des avertissements ci-dessous, les IRSC pourraient ne pas être en mesure de vous assigner des demandes pertinentes. Toutefois, se vous êtes satisfait de l'information fournie, aucune autre mesure n'est requise.

Merci. Votre information a été reçue.

• Vous n'avez précisé aucun thème.
• Vous n'avez précisé aucun domaine scientifique.
• Vous n'avez précisé aucune méthode ni aucune approche.
• Vous n'avez précisé aucune population étudiée ni aucun système expérimental.
• Aucune correspondance avec un mandat de comité n'a été trouvée.

Contexte : Je travaille en milieu hospitalier dans une profession de la santé et en administration des soins. Je participe à des projets de recherche et utilise les connaissances qui en sont issues pour prendre des décisions éclairées au sujet de mes programmes et de mes pratiques.

Remarque : À titre d'utilisateur des connaissances, je sélectionne seulement les éléments que je suis à l'aise d'évaluer. Je n'ai pas à faire une sélection sur chaque page, bien qu'il soit préférable de le faire.

Thème : Mon thème primaire est Systèmes et services de santé.

Institut : Mon expertise correspond le mieux au mandat de l'Institut du vieillissement et de l'Institut des services et des politiques de la santé.

Domaine scientifique : Mon domaine scientifique primaire est Médecine gériatrique et sciences de la santé parce qu'il correspond le mieux à mon expérience en tant que praticien. Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Efficacité et résultats des soins de santé, et Sécurité et amélioration de la qualité des soins de santé.

Méthodes et approches : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Évaluation de programmes et Recherche sur les services de santé. J'ai aussi indiqué Recherche clinique comme expertise intermédiaire.

Populations étudiées et systèmes expérimentaux : Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Personnes âgées, Personnes ayant une incapacité et Personnes atteintes d'une maladie ou d'une affection.

Mandats de comités : Les mandats de comités qui reflètent le mieux mes domaines de recherche sont Dimensions sociales du vieillissement (SDA), et Recherche en interventions et en évaluation dans les services de santé (HS1).

Compte tenu des avertissements ci-dessous, les IRSC pourraient ne pas être en mesure de vous assigner des demandes pertinentes. Toutefois, se vous êtes satisfait de l'information fournie, aucune autre mesure n'est requise.

Merci. Votre information a été reçue.

• Vous n'avez précisé aucun thème.
• Vous n'avez précisé aucun domaine scientifique.
• Vous n'avez précisé aucune méthode ni aucune approche.
• Vous n'avez précisé aucune population étudiée ni aucun système expérimental.
• Aucune correspondance avec un mandat de comité n'a été trouvée.

Je définis mon type d'évaluateur, soit le point de vue que j'apporte à l'évaluation par les pairs, comme étant Patient et Défenseur des droits des patients, ce qui m'incite à préciser mon expérience concrète. Je décris seulement les problèmes de santé, les maladies, les traitements et les aspects du système de santé que je suis à l'aise d'évaluer, comme les traitements contre le cancer, la situation de survivante du cancer et l'accès aux soins dans le système de santé canadien.

J'indique que je suis disposée et à l'aise d'évaluer les demandes soumises en anglais ou en français en remplissant la section Aptitudes linguistiques pour l'évaluation par les pairs.

Les autres sections de l'étape 1 ne s'appliquent pas à moi, alors je les ai laissées vides.

Remarque : En tant que patiente évaluatrice, l'expérience concrète dont j'ai fait part à l'étape 1 est l'élément le plus important pour aider à me jumeler aux demandes les plus appropriées. À l'étape 2, je peux arrêter quand bon me semble ou choisir de continuer et sélectionner d'autres éléments que je suis disposée à évaluer. Je peux aussi communiquer avec les IRSC pour obtenir de l'aide pour remplir cette section.

Thème : Mon thème primaire est Systèmes et services de santé.

Institut : Mon expertise et mon expérience correspondent le mieux au mandat de l'Institut du cancer et de l'Institut des services et des politiques de la santé.

Domaine scientifique : J'ai sélectionné plusieurs domaines scientifiques qui se rapprochent le plus de mon expérience concrète. Sans y correspondre parfaitement, ils se rapprochent le plus des domaines que je suis à l'aise d'évaluer. J'ai choisi Oncologie clinique comme domaine scientifique primaire en raison de mon expérience du traitement du cancer. Pour l'expertise avancée, j'ai sélectionné Accès aux soins et Recherche sur l'engagement des patients et des citoyens, car ces domaines correspondent fortement à mon expérience concrète. Enfin, j'ai indiqué Efficacité et résultats des soins de santé comme expertise intermédiaire, reconnaissant que même si je suis à l'aise d'évaluer les demandes à ce sujet, ce n'est pas mon intérêt principal.

Méthodes et approches : Je saute cette section. Mon expérience concrète couvre déjà ces détails de recherche.

Populations étudiées et systèmes expérimentaux : Je passe cette section. Mon expérience concrète couvre déjà ces détails de recherche.

Mandats de comités : Les mandats de comités les plus pertinents pour moi sont Biologie du cancer et thérapeutique (CBT), Progression du cancer et thérapeutique (CPT) et Recherche en interventions et en évaluation dans les services de santé (HS1).

Je vois des rappels qui m'invitent à remplir certaines sections, mais puisque je les ai intentionnellement sautées, je ne tiens pas compte des avertissements et termine mon profil.