Évaluation responsable de la recherche aux IRSC
Les IRSC sont déterminés à promouvoir l'excellence dans la recherche en santé afin d'optimiser les retombées sur la santé, la société et l'économie. Ainsi, ils sont résolus à rendre leurs pratiques d'évaluation de la recherche responsable dans tous les aspects de leurs programmes : conception, évaluation par les pairs, processus décisionnel, évaluation et amélioration.
Autrement dit, les IRSC valorisent un large éventail de contributions scientifiques prometteuses, ils reconnaissent les différences entre les domaines et les méthodes de recherche et ils appuient la diversité parmi les personnes qui participent aux recherches et qui en bénéficient.
Les trois organismes subventionnaires fédéraux ont mis en place un ensemble de politiques et de stratégies promouvant l'excellence dans la recherche, dont les pratiques de gestion des données de recherche, le libre accès aux publications, la conduite responsable de la recherche, la conduite éthique de la recherche, l'appui de la recherche et de la formation en recherche autochtone au Canada, et l'équité, la diversité et l'inclusion.
Voici comment l'évaluation responsable de la recherche est intégrée aux programmes et aux stratégies des IRSC :
- L'ajout de diverses formes de contributions à la recherche depuis les publications jusqu'aux retombées sociales, est encouragé dans la demande. La section Contributions les plus importantes du CV des trois organismes offre aux candidats toute la latitude nécessaire pour présenter leur profil de recherche en détaillant leur parcours de carrière et leurs rôles de mentorat.
- Les lignes directrices sur l'évaluation par les pairs invitent les évaluateurs à prendre en considération une grande variété de contributions; à éviter de se limiter aux indicateurs quantitatifs; à mettre l'accent sur la qualité plutôt que sur la quantité; et à tenir compte de la situation du candidat (p. ex. stade de carrière, historique de congé). Cette approche plus rigoureuse et globale permet d'évaluer la recherche à sa juste valeur.
- Une formation pratique et du soutien pour les candidats et les pairs évaluateurs visent à réduire les préjugés et à promouvoir une évaluation juste. Par exemple, les modules d'apprentissage Excellence en évaluation par les pairs et du mérite compte une section sur la Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche (DORA) qui met en garde contre les effets néfastes des indicateurs bibliométriques sur l'objectivité des évaluations. (Module 1 : Les préjugés dans l'écosystème de recherche et Module 2 : Atténuer les préjugés dans les processus d'évaluation par les pairs et d'évaluation du mérite). Tous les évaluateurs des IRSC doivent suivre ces modules d'apprentissage.
Processus de demande qui encouragent l'inclusion d'une vaste gamme de produits de recherche et la présentation du profil, notamment du parcours de carrière et du rôle de mentorat
Lignes directrices sur l'évaluation par les pairs qui encouragent la prise en compte d'une variété de contributions et de la qualité plutôt que de la quantité
Formation pratique et soutien pour les candidats et les pairs évaluateurs
Cette approche plus rigoureuse et globale permet d'évaluer la recherche à sa juste valeur
Les IRSC poursuivront leurs efforts afin que leurs stratégies, politiques et orientations soutiennent l'évaluation responsable de la recherche.
Grâce à leur cadre pour l'excellence en recherche, les IRSC chemineront vers leur vision d'un milieu de la recherche en santé au Canada reconnu mondialement comme inclusif, collaboratif, transparent, culturellement sécurisant, et axé sur des retombées concrètes. L'évaluation responsable de la recherche est un élément clé de la mise en œuvre du cadre.
Partenariats internationaux pour l'évaluation responsable de la recherche
Research on Research Institute
Les IRSC sont un partenaire stratégique essentiel du Research on Research Institute (RoRI), qui s'affaire à améliorer le financement, la réalisation, la diffusion et l'évaluation de la recherche.
La « recherche sur la recherche », aussi appelée la métarecherche ou la métascience, consiste à appliquer des méthodes et des analyses rigoureuses à la pratique de la recherche même (méthodes, normes et évaluation). Fondé en 2019, le Research on Research Institute (RoRI) (en anglais seulement) est un consortium de bailleurs de fonds et d'organismes voués à la recherche qui entreprend des projets susceptibles de soutenir le travail des organismes de financement. Le RoRI collige des données, réalise des expériences et met au point des outils dans le but d'améliorer toutes les facettes de la recherche (financement, déroulement, communication et évaluation).
Les IRSC se sont joints au RoRI en 2019 et sont devenus des partenaires principaux en 2023. Ce partenariat aide les IRSC à faire valoir les perspectives canadiennes sur la scène internationale pour améliorer les pratiques de financement de la recherche et renforcer les capacités de métarecherche au pays.
En tant que membres du Conseil de partenariat du RoRI, les IRSC contribuent à la direction stratégique globale de ce dernier. Le personnel participe à sélectionner des projets du RoRI qui s'arriment aux priorités des IRSC.
Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche
Les IRSC sont signataires de la Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche (DORA) et l'appliquent pleinement. La DORA reconnaît la nécessité d'améliorer la façon dont les résultats de la recherche sont évalués. Les IRSC siègent actuellement au comité directeur de la DORA au nom des trois organismes.
Les IRSC, aux côtés du CRSNG et du CRSH, qui ensemble forment les trois organismes, ainsi que la Fondation canadienne pour l'innovation (FCI) et Génome Canada ont signé la Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche (DORA).
La DORA reconnaît la nécessité d'améliorer la façon dont les résultats de la recherche sont évalués pour aller au-delà des paramètres largement utilisés (p. ex. facteur d'impact des revues). La déclaration comprend un ensemble de recommandations formulées par un groupe de rédacteurs en chef et d'éditeurs de revues lors de la réunion annuelle de l'American Society for Cell Biology en 2012, à San Francisco.
Regardez cette vidéo qui présente les six étapes vers un processus d'évaluation global de la recherche. Produite par la DORA et le Fonds national de la recherche du Luxembourg (FNR), et traduite par le CRSNG.
À ce jour, plus de 26 000 personnes et organismes de 171 pays ont signé la DORA. Au nombre des signataires figurent des bailleurs de fonds de la recherche, des établissements de recherche, des éditeurs, des pourvoyeurs d'indicateurs et des chercheurs.
En tant que signataires de la DORA, les IRSC s'engagent à favoriser l'excellence dans le financement de la recherche et à faire en sorte qu'un large éventail de résultats de recherche soient reconnus à leur juste valeur lors du processus d'évaluation. L'étude de solutions de rechange pour évaluer équitablement la qualité de la recherche, y compris l'examen des différents types de résultats de recherche, permet d'évaluer le travail des chercheurs à son juste mérite.
Foire aux questionsRessources des IRSC et des trois organismes
- Excellence en recherche aux IRSC
- Modules d'apprentissage pour les pairs évaluateurs
- Politiques, directives et lignes directrices
- À l'intention des candidats
- À l'intention des pairs évaluateurs
- Élargir l'évaluation des contributions à la recherche et des retombées
- Application des recommandations de la DORA dans les évaluations par les pairs
- Vaste, équilibrée et responsable : Guide pratique pour les évaluatrices et évaluateurs de la recherche
- Module 1 : Les préjugés dans l'écosystème de recherche
- Module 2 : Atténuer les préjugés dans les processus d'évaluation par les pairs et d'évaluation du mérite
- Aller au-delà du prestige des revues scientifiques dans l'évaluation par les pairs
- Aller au-delà du prestige des revues scientifiques dans l'évaluation par les pairs [ PDF (467 Ko) ]
Ressources externes
- Research on Research Institute (en anglais seulement)
- Déclaration de San Francisco sur l'évaluation de la recherche (DORA)
- Bibliothèque de ressources de la DORA
-
- Guide pratique pour la mise en œuvre d'une évaluation responsable de la recherche dans les organismes de recherche
- Orientations relatives à l'utilisation responsable des indicateurs quantitatifs dans l'évaluation de la recherche
- Repenser l'évaluation académique : récits d'innovation et de changement
- Repenser l'évaluation de la recherche : les éléments constitutifs de l'impact
- Six étapes vers un processus d'évaluation global de la recherche
Renseignements
Pour obtenir de plus amples renseignements sur l'évaluation responsable de la recherche, écrivez à l'adresse excellence@cihr-irsc.gc.ca
- Date de modification :