Résumé de recherche du RIEM
Efficacité et innocuité comparatives de médicaments améliorant la cognition pour le traitement de la maladie d’Alzheimer : revue systématique et méta-analyse en réseau

Cette recherche a été financée par le Réseau sur l'innocuité et l'efficacité des médicaments et menées par les chercheurs suivants : Andrea C. Tricco, Huda M. Ashoor, Charlene Soobiah, Patricia Rios, Areti A. Veroniki, Jemila S. Hamid, John D. Ivory, Paul A. Khan, Fatemeh Yazdi, Marco Ghassemi, Erik Blondal, Joanne M. Ho, Carmen H. Ng, Brenda Hemmelgarn, Sumit R. Majumdar, Laure Perrier, Sharon E. Straus. Les énoncés contenus dans ce document sont ceux des auteurs, qui sont des chercheurs indépendants.

Résumé et Implications

  • Nous avons réalisé une revue systématique et une méta-analyse en réseau (MAR), notamment d’essais contrôlés randomisés (ECR), d’essais contrôlés non randomisés et d’études observationnelles, pour comparer l’innocuité et l’efficacité de médicaments améliorant la cognition (donépézil, galantamine, rivastigmine ou mémantine) dans n’importe quelle association. Dans l’ensemble, nos résultats laissent entendre que les médicaments de ce type ont peu d’effets sur la cognition, déterminée par une différence minimale cliniquement importante (DMCI), mais qu’ils sont toutefois relativement sécuritaires. Le donépézil constituait probablement le traitement le plus efficace sur le plan des résultats.
  • Bien qu’ils ne soient pas considérés comme des « événements indésirables graves », les effets secondaires (à savoir la nausée, le vomissement, la diarrhée et les maux de tête) de la prise de médicaments nuisent à la qualité de vie. Nos constatations devraient aider tous les intéressés à prendre des décisions personnalisées sur les risques et les bienfaits du recours aux médicaments améliorant la cognition par les patients atteints de la maladie d’Alzheimer.

Pour des renseignements supplémentaires, écrivez à Andrea.Tricco@unityhealth.to.

Quelle est la situation actuelle?

Quel était le but de l’étude?

Comment l’étude a-t-elle été menée?

Qu’a révélé l’étude?


Lien vers la publication : Tricco et al, 2017 (en anglais seulement).

Date de modification :